'Ik ben loyaal...aan de partij en ik ben loyaal...aan Mark Rutte.' Tevens heb ik het hoofdbestuur gevraagd een onderzoek in te stellen of ik niet toch fractievoorzitter moet worden. Ik heb immers bijna 70.000 voorkeurstemmen meer als Mark. (Ik ben loyaal aan Mark Rutte.) De VVD zal een meer 'Verdonkse Koers' moeten gaan volgen, ik hem immers de meeste voorkeurstemmen. (Ik ben loyaal aan de partij.)
Het waren niet haar exacte woorden maar daar kwam het wel op neer afgelopen dinsdag.
Ze zegt het niet met zoveel woorden maar dat zij recht heeft op het 'fractievoorzitterspluche' vanwege die voorkeurstemmen is je reinste nonsens.
Voorkeurstemmen zorgen ervoor dat laag geplaatste kandidaat-parlementsleden toch in de kamer kunnen komen doordat het volk vindt dat zij daar horen. Voorkeurstemmen zijn geen barometer voor welke functie het parlementslid binnen een partij moet gaan vervullen. Daar beslist de partij oftewel haar leden zelf over. Ander kan de VVD evengoed het lidmaatschap afschaffen. Het volk stemt op de partij vanwege haar programma. De de leden van de partij kiezen hun leider.
Bovendien, het feit dat Ijzeren Rita meer voorkeurstemmen heeft gekregen als Rutte heeft simpelweg te maken met haar strenge asielbeleid. Dat spreekt mensen aan. Stel dat de VVD wel in de regering zou komen en Verdonk vertoeft de komende vier jaar op 'Onderwijs,' dan zullen veel van die voorkeurstemmen verdwijnen als sneeuw voor de zon.
De VVD had er voor kunnen kiezen Verdonk fractievoorzitter te maken vanwege de voorkeurstemmen. Maar het is haar goed recht dat niet te doen. Rutte mag voorlopig wel oppassen. Als hij straks zijn fractievoorzitters stoel kwijt is dan weet ik wel wie deze Verdonkeremaand heeft...
